北斗星小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第99章 靠脸吃饭吃枣药丸15（第3页）

@屿光同行：抱抱姐妹，理解你的心情！不过打榜做数据我们很欢迎，但请别带节奏黑任老师哈，我们专注自家不引战！

@屿见倾心：欢迎专注屿哥！但“背刺”这种词不太合适哈，他们本来就是工作关系而已，现在也是各自宣传宗品，我们专注安利电影吧！[加油]

唐糖在云屿岛民的群里看见了大粉在私下提醒。

管理员“守护屿屿的星光”：这批人情绪不稳定，容易带节奏。数据可以做，但群不要放进来，谨防带节奏或反水。我们不排斥，但要高度警惕，保持距离。

数据组“屿光同行”：收到！明白！

在这种微妙的气氛中，《春庭遗恨》公映首周结束。首批专业影评和大众点评如同退潮后的礁石从水面下露了出来。

唐糖忧心忡忡。

她当然也去支持了《春庭遗恨》的票房。她相信自己的判断和审美，如果要评最佳美术镜头，《春庭遗恨》当之无愧，可电影中的李因角色深度被削得太严重了。

怎么说呢，《春庭遗恨》主要是剧本被《藏春庭》甩在身后了。尤其是李因这一角色本该有的形象和力量……被削成真的纸片人了。

[《春庭遗恨》——一场精致的视觉盛宴，一次对复杂灵魂的粗暴简化。导演沉迷于雕琢镜头，整部电影悬疑线单薄，人物动机模糊，情感转折生硬突兀，最终沦为披着‘藏春庭血案’外衣的伤痛美学展览。太可惜了，电影选择了最浮华的那条路。我感觉自己掉进了形式主义陷阱。]

——光影捕手V

[画面非常美，服化道顶级，导演确实拍出了江屿二十多岁最好看的样子。但剧情是什么？为什么李因被抢来抢去的，看完只觉得李因好惨，但为啥惨？不知道。感觉看了一部超长MV。]

——购票平台热评

[这角色形象塑造对比也太惨烈了，狼和兔的差距，《藏春庭》李因是织网者，《春庭遗恨》李因是盘中餐。钱都花在请江屿和服化道上了吧？]

——论坛热帖

[《春庭遗恨》导演感觉对美强惨有误解，电影里只剩美和惨了，强好像被狗吃了。李因这个角色被塑造得单薄得令人发指。]

——○瓣小组

唉，她心里叹息。《春庭遗恨》想拍一部“美”的电影，却忘记“藏春庭血案”本身是一个关于“恶”和扭曲人性的故事。她有点刷不动数据，看着江屿被卷入这样一部剧本先天不足、口碑即将崩盘的作品，唐糖就忧虑心疼。

果不其然，唐糖的担忧很快变成了现实。

《春庭遗恨》首周票房后劲明显疲软，口碑持续下滑。到后面，矛盾忽然转移到江屿的演技上了。好几个百万营销号都开始发“深度探讨”，讨论江屿的演技能否驾驭复杂角色，是不是缺乏舞台演员应有的爆发力？

甚至还有业内人士匿名爆料，称某S级民国大片扑街真相是某关键配角戏份反复NG，过于在意形象，不愿做毁容式表演……

“无耻！”唐糖被这些所谓的爆料帖气得浑身发抖。明明是剧本把李因写成了空壳，是导演只顾着拍美丽的画面，现在把锅甩到江屿身上说他拖累剧组？！

群里的姐妹们熬夜反黑，憋屈控评，唐糖也想大声辩解，她登录“屿屿的云朵糖”想写一篇长文反驳——该死的，他们都在拿《藏春庭》的李因来拉踩《春庭遗恨》的李因，片方最开始营销的“双李因”反噬了——可这根本不是江屿应该承担的火力才对。

她要怎么说？《藏春庭》的李因写得好，任映真才能演出灵魂；而《春庭遗恨》的李因只有空壳，所以江屿再努力也演不出不存在的东西？

可是如果这样说的话，那是不是反而无意中落入拉踩的陷阱？会不会被有心人截图，变成“江屿粉丝承认正主演技不如任映真”的证据？甚至还有可能给任映真和《藏春庭》带来不必要的麻烦……

唐糖咬着唇，最终还是一个字一个字地把写到一半的博文删掉了。

她机械地举报着那些恶意甩锅的言论，清理关注列表时刷到一个黑了头像的“账号已注销”……她知道那是“临水照花人”。唐糖心里更加不是滋味，她切到个人账号，她之前发出的消息前还有红色的感叹号。

消息已发出，但被对方拒收了。

下面是林晓的小号给她发来的新消息，她把“镜花水月”的头像和ID也全都改掉了。

晓：糖糖，对不起。

唐糖的眼泪控制不住地掉了下来，她在输入框里打了很久，最终还是像对那条博文一样，删掉了所有文字，没有回复。她把所有社交软件的界面都关掉了，房间里只剩下她一个人的啜泣声。

在这种情况下，她暂时还不知道怎么面对林晓。